Centrales nucleaires, séismes, sécurité au Japon.

Publié le 18 juillet 2007 par Mimisan

Je vous remercie pour tous vos messages de sympathie à l'égard des victimes du séisme.
Et je précise que cette petite image est le logo des articles de cette catégorie; je ne fais que reprendre la mascotte des pompiers et centres de recherche de sécurité, où d'ailleurs je l'ai photographiée.

Comme hier hier soir je n'ai pas pris le temps de parler de l'un des aspects du problème (les journées n'ont que 24h et il faut quand même que je prenne quelques unes de ces heures pour dormir), certains ont peut-être cru que je voulais faire l'impasse sur ce sujet délicat du nucléaire.
Que nenni.
Mais cette fois, dans un sujet touchant la sécurité, je vais plus m'exprimer en tant que moi, Mimisan qu'en tant que îlotier.

LES CENTRALES NUCLEAIRES AU JAPON, COMBIEN, OU, ETC...

Les Japonais font un profond rejet de ce qui est nucléaire (cela vous étonne, n'est-ce pas) mais le Japon aime l'énergie nucléaire. On pourrait croire qu'il est politiquement et économiquement mené par des non-Japonais (ce qui serait presque vrai en un sens, mais passons, ce n'est pas le sujet du jour).

Voici une carte empruntée à Wikipedia et j'en ai profité pour mettre en évidence Tokyo à l'est, le lieu de séisme à l'ouest.

Cette carte montre où sont les centrales.
Combien y en a-t-il, quelle production?

En 2005, le Japon compte 55 réacteurs nucléaires répartis sur 17 centrales en activité, ce qui le place au 3e rang des producteurs d'électricité nucléaire, et lui permet de fournir environ 30% des besoins en électricité du pays. (vous pouvez voir la liste détaillée ---> LA.)

Il vient juste après la France; pour mémoire:
la France est le 2e pays au nombre de réacteurs actifs (59 réacteurs en 2005) dans 19 centrales en activité. La France produit environ 78% de son électricité à partir de l'énergie nucléaire.
(la liste détaillée ---> LA. et LA.)

Et pour que ces chiffres prennent plus de sens encore: le Japon, avec ses 377.830m2 est deux fois plus petit que la France mais comporte plus de deux fois plus d'habitants alors que seulement 30% ou à peu près de sa surface sont habitables.

On y fait une très grande consommation d'électricité. Pas seulement pour les besoins industriels et de survie, mais aussi beaucoup de gaspillage. Vous savez peut-être déjà que dans les prises de vue de l'espace, le soir, le Japon est un des pays les plus illuminés, si ce n'est le plus...

LES PROBLEMES

Ces centrales sont souvent beaucoup trop près des habitations. Ceci avait été d'autant plus clairement dénoncé lorsque ces dernières années il y avait eu de sérieux problèmes dans l'une de ces centrales. Le cordon de sécurité n'est pas vraiment respecté dans bien des cas.

Nous vivons ici sur une véritable poudrière, puisque ce petit pays abrite à lui seul 20% des grands séismes de la planète; à quoi s'ajoutent le volcanisme, les raz de marée subséquents et oublions les typhons.

Personnellement je me suis toujours demandé si ce n'était pas délirant de faire des centrales dans un tel pays et qui plus est en quantité.

Comme je sais aussi poser les questions qui dérangent, pendant l'une de nos assemblées à l'ambassade, j'ai posé la question à l'intervenant japonais (en choisissant ma façon de le dire mais en étant très claire).
J'ai senti un peu d'embarras chez tous les officiels tant japonais ... que français... la question indélicate. D'autant plus que des entreprises françaises étaient dans le coup pour l'aménagement du nucleaire au Japon, du moins en certains endroits...
On m'a un peu bafouillé qu'il ne fallait pas s'en faire, que tout était prévu.

Ah! bin oui, tout était prévu...
Sauf que ces dernières années, c'est un peu le cumul des pataques...

Le cas par exemple du site de Shika dans la préfecture de Kanagawa: on a sousestimé les risques sismiques de la zone lorsqu'on a fixé cet emplacement si bien que cette centrale subit des séismes plus importants que ce pour quoi elle a été conçue. Et l'article pour lequel je vous ai mis le lien, qui parle des problèmes de cette centrale et en particulier avec le séisme du 25 mars de cette année (6,9 dans la péninsule de Noto, soit la même chose qu'à Niigata), l'article, donc, conclut en disant: "C'est la troisième fois que des secousses excédant les limites de résistance frappent une centrale nucléaire japonaise sans que de réelles mesures d'amélioration ne soient prises".

A NIIGATA, KASHIWAZAKI - KARIYA

Que montre ma photo d'écran de télé?
A droite, une grosse fumée noire. Il est 12h10 le 16 juillet.
Qu'est-ce qui brûle? Quel incendie? un transfo. Placé en extérieur.
Mais tout contre le mur de l'habitacle d'un réacteur nucléaire.
Mais tout va bien Madame la Marquise, le mur en super béton a 50 bon centimètres d'épaisseur.
Ah bon?
Des employés ont tout de suite essayé d'agir; mais des problèmes avec le débit d'eau; je n'ai aps bien entendu quoi dans le détail, mais c'était présenté comme une erreur de conception.
Les pompiers sont arrivés une demi-heure après, il a fallu 2 heures pour éteindre complètement...
Mais tout va très bien Madame la Marquise...

Il y a eu des fuites d'eau radioactive... mais aujourd'hui j'ai entendu qu'ils ont dit que non non non pas de panique, on s'était trompé dans les chiffres, il n'y a pas un taux anormal en réalité...
Pffff.... c'est comme le nuage de Tchernobil qui s'arrête très miraculeusement à la frontière de la France; sauf que des personnes en sont mortes, des enfants qui laissent des parents inconsolables...
Mais tout va très bien, Madame la Marquise!

On parle aussi des futs qui se sont renversés. Ils contiennent des déchets à potentiel radioactif: les gants etc qui ont servi. Chiffres donnés aux infos de 19 heures: sur 400 futs, 100 ont été renversés, et 40 ont ainsi eu leur couvercle ouvert.

On a exigé l'arrêt de cette centrale. Comme c'était une des 2 plus grandes au monde, son arrêt va représenter une grosse perte en production d'énergie électrique, et le manque se fera peut-être sentir pendant le mois de vrai été où tous les airs conditionnés marchent à fond en même temps. Il est déjà arrivé d'avoir des pannes de courant à cause de cet excès.

Les habitants ne sont pas convaincus du tout que "tout va très bien", que tout est sous contrôle. C'est une inquiétude qui s'ajoute au reste pour une situation stressante et très perturbante pour la santé. Les malaises commencent à se faire sentir, surtout chez les personnes âgées. 4.000 encore ce soir sont dans les refuges.

Au moins, les poubelles ont commencé à fonctionner aujourd'hui pour le ramassage des déchets périssables. Mais le problème: le centre de traitement des déchets par incinération ne peut pas fonctionner parce que sa grande cheminée a été trop endommagée.

Nous avons souvent du mal à imaginer le cumul de conséquences...

Je sais qu'il y a d'autres questions que vous avez posées auxquelles cet article ne répond pas; ce sera pour une autre fois. Je crois que c'est déjà bien assez long comme ça.